Atención: aberto o paso cara Castro Candaz


A seca no encoro de Belesar. Fotos: Sole

O outro día lin unha noticia que me chamou a atención de inmediato: “O encoro de Belesar está estes días baixo mínimos históricos“. Inmediatamente lembreime da nosa anterior incursión cara este territorio asulagado de Belesar, na procura dun lugar misterioso, un castelo lendario que aparece e desaparece baixo as augas, como nas máis antigas lendas.

É o castelo de Castro Candaz, orixe lendaria de todas as familias nobiliares da zona, que se continuaban vinculando xenealoxicamente a el cando xa era unha ruína no XVI ou XVII. Aquí, os cabaleiros de Chantada, da Plantata medieval, contiveron as hordas vikingas mentres protexían á poboación civil ata a chegada dos exércitos do Rei: os Lordomani non deron tomado este último refuxio, agachado entre as augas. Este castelo, na confluencia de tres ríos, punto culminante dunha veta de seixo que alí aflora entre os xistos como un filón de ouro, emerxía insular no medio da formidable paisaxe de Belesar. Aquí conto toda a historia e a investigación posterior na Biblioteca Nacional de Madrid.

Na nosa anterior visita ficamos ás portas do castelo, sen capacidade de pasar máis aló, con todas as gañas deste mundo. Ata este xoves. Aproveitando a noticia da seca en Belesar, decidimos achegarnos ata Chantada, a ver se as augas baixaran abondo como para pasarmos ata aló. Abofé que puidemos pasar. E vaia espectáculo.

O encoro zugara todo o líquido e o que viamos aló era unha paisaxe de ultramundo, un territorio entre submarino e terrestre, onde a masa enorme de Castro Candaz sobresaía no medio.

O castelo enteiro, moi modificado pola construción de socalcos posteriores para viñedo, aínda é perfectamente visible. A súa estrutura dispón un foxo que limita as zonas máis accesibles e baixa cara un lugar que, se cadra, nalgún momento foi un porto dun Miño navegable que hoxe sería imposible.


Área do foxo


En camiño cara a rampa de acceso


Rampa de acceso á fortaleza

A fortaleza consta de dúas grandes áreas: a primeira, un gran patio principal, ao que se accede por unha rampa; tras el, na zona máis alta, está a zona mellor preservada da fortificación: unha grosa muralla rodea os cimentos dunha torre que, pola factura, debe ser antiquísima. Varias dependencias derrubadas están pola zona oriental, cara río Miño.


Primeiro recinto do castelo


Zona do torreón central


Banda norte do castelo

Todo é unha masa enorme de xistos que definen estancias, muros e murallas, rodeados de numerosos socalcos que lle dan ao lugar unha estraña percepción regular, como se fose un escenario máis de ciencia ficción que dalgúns dos episodios máis remotos da nosa Idade Media.

Un elemento moi interesante é a presenza do granito. Polo tipo de gran, non procede do espazo in situ, senón da chaira superior. O granito empregábase nas áreas nobles dos edificios, e algunhas edificacións máis recentes aproveitan pedras procedentes do castelo, como este dintel dunha porta reconvertido en dintel de fiestra (especialistas en medieval, atrevédesvos a datalo?) ou tamén bases de portas.

No seguinte panorama entras dentro do recinto de Castro Candaz, nunha zona neurálxica. Estás na transición entre o segundo e o primeiro recinto. O que ves de fronte nada máis arrincar é a masa de xistos que conforma o torreón principal, tras as dúas casoupas do primeiro plano. Estás posto sobre unha enorme pedra de seixo e cando xiras, ves todo o espazo do primeiro recinto deste castro castelo, que debeu ser lugar forte durante máis de mil cincocentos anos. É imposible estar alí e non poñérseche a pel de galiña nalgún momento.

Desde un punto de vista arqueolóxico, aínda que foi modificado posteriormente nalgunhas áreas polas tarefas agrícolas, ten un detalle interesante: o recinto é notablemente superior en dimensións que os castelos altomedievais que levamos procurando; case todas as fortificacións prefeudais do IX e X están pensadas para guarnicións moi pequenas. Castro Candaz que dispón dun amplo patio previo, nada habitual nos castelos galegos, que recorda máis á configuración dun castro que dunha fortificación medieval e que si puido, como conta a lenda normanda, acoller a un bo número de persoas no seu interior. Non podo deixar de pensar na noción de refuxio que se traslada deste espazo arqueolóxico. A miña hipótese, que máis ou menos aínda manteño, é que con independencia desta cuestión, Castro Candaz debía ser un punto importante de paso do río Miño, pero agora, sentado no que fica da torre de homenaxe, procuro na aba contraria do río o camiño que debera subir desde algún embarcadoiro que facilitara o paso e non o vexo. Sería efectivamente un último reduto?

No anterior post que publiquei sobre Castro Candaz tes a localización do lugar. Só un consello moi importante: estrema as precaucións. Todo aquelo pasa moito tempo baixo a auga e muros en apariencia grosos poden virse abaixo cun único empurrón. Castro Candaz é un sitio non demasiado seguro para ir con nenos ou con imprudentes, aviso.

16 Comments

  1. ernesto
    3 / Xuño/ 2011

    Impressionante… como de Lord Dunsany ou Cunqueiro…

  2. 3 / Xuño/ 2011

    Todo iso témolo aquí. Só hai que conectar palabras con lugares: o resto conflúe só.

  3. bea
    3 / Xuño/ 2011

    Bestial.

  4. Xoan M Piñeiro
    3 / Xuño/ 2011

    Vin algo na TVG que amosaron unhas imaxes de como estaba o nivel do embalse e xa dende a tv pareceume algo impresionante.
    Impresionantes imaxes Manuel.
    Noraboa polo traballo e por amosarnos estes tesouros ocultos
    Moitas gracias.

  5. Alexandre
    3 / Xuño/ 2011

    Eu con esa pedra como xamba superior (non confundir co lintel -pedra transversal superior que pecha os vanos-) decantariame por un século XII ou finais do XIII pola semellanza formal con outras xambas similares. Chámame a atención ese sobre-plano pétreo que ten la súa cara interior, estaría labrado previamente e despois aliasdo?, probablemente non, pero en calquer caso ten o seu aquel o detalle. En fin, que vaia artigo tan chulo!!, dan ganas de ir!

  6. 3 / Xuño/ 2011

    Grazas, Alexandre! A min tamén me despista a forma esa interior tan lisa. Desde logo, parece de por aí.

    Hai un factor ensarillado, tamén. A pedra procede da zona superior, alí é onde está esa veta. Ben, aló enriba houbo un mosteiro medieval, hoxe reconvertido nunha espléndida reitoral. A cousa tamén se puido complicar, e esa pedra ser baixada do mosteiro de enriba. :-)

  7. 4 / Xuño/ 2011

    Un posteo digno de conservar. Ten de todo: historia, lenda e descubrimento.

  8. 4 / Xuño/ 2011

    A min chámame a atención a enormidade dos socalcos. Debía ser unha paisaxe preciosa, mirar todo aquilo cheo de viñas. En Belesar fixeron un mal trato. Trocaron o viño por auga.
    Do que dan gañas é de aproveitar que hai acceso para, polo menos, levantar unha planimetría do sitio aínda que sexa un croquis.
    En canto a pedra (ben chamada é unha imposta), podería ser románica, pero cunha moldura tan simples non hai maneira de confirmalo.

  9. 4 / Xuño/ 2011

    Por certo, Padín, que estamos probando unha nova tecnoloxía de creación de modelos 3D a partir de fotografías, empregando Photosynth como conversor inicial e de aí cara outros programas. Se funciona, é a bomba. Pequenos xacementos como dólmenes poderán ser erguidos en 3D de xeito moi doado.

  10. Alexandre
    4 / Xuño/ 2011

    Velaí a palabra adecuada, imposta, grazas O´Padin. Agora que o dis Manuel, poderíamos estar ante un canzorro esquemático ou posteriormente rebaixado?. En fin, hipóteses hai moitas.

  11. 5 / Xuño/ 2011

    Ostrás, iso do photosynth dá para moito. Debería meter o fuciño nestas cousas, porque en canto te despistas, devés en iguanodonte. As novas tecnoloxias estanme a facer vello máis rápido do que eu soñaría.

  12. 5 / Xuño/ 2011

    Alexandre, iso de rebaixado non o vexo moito. Para min que é a peza orixinal, simplemente desprazada da súa ubicación orixinal.

  13. Alexandre
    5 / Xuño/ 2011

    Pois ante quen estivo in situ e viu a peza cos seus ollos, non podo competir, así pois descartemos a hipótese rebaixista :)

  14. Lume
    6 / Xuño/ 2011

    Abraiante, Manuel.

  15. Jorge Guitián
    7 / Xuño/ 2011

    Eu diría arredor de 1180

  16. Anónimo
    8 / Xuño/ 2011

    Vaia! toda unha ocasión para velo, e para @s que non podemos, menos mal que contamos contigo!

Deixa unha resposta

O teu enderezo electrónico non se publicará