![\"\"](\"http:\/\/www.manuelgago.org\/blog\/wp-content\/uploads\/sumoas1.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Non sei se lembrades que, o outro d\u00eda, falabamos do espectacular castro-mosteiro de San Tirso de Portocelo<\/a>. Este mosteiro, canda o de Celeiro e o de Sumoas, fora constru\u00eddo por Rodrigo, un di\u00e1cono de Co\u00edmbra fuxido da invasi\u00f3n musulmana, e fundouse, cando menos, no s\u00e9culo VIII. O importante destes espazos \u00e9 que tanto os mosteiros de San Tirso como os de Sumoas estaban no interior de potentes recintos castrexos, posiblemente reforzados en \u00e9poca medieval, formando un conxunto singular de confluencia entre as fortificaci\u00f3ns da Idade do Ferro e os recintos altomedievais, no mellor estilo irland\u00e9s ou ingl\u00e9s. Aqu\u00ed estaba a ortofoto do 56 no que se pode apreciar o potente parapeto rodeando parte do recinto da igrexa de Sumoas, onde estaba o antigo mosteiro (a construci\u00f3n masiva \u00e1 dereita):<\/p>\n Pois ben, o outro d\u00eda Manolo Miranda pasou por al\u00ed e alucinou. Atopou un enorme mont\u00f3n de terra sobre o recinto castrexo-medieval e a s\u00faa \u00e1rea de protecci\u00f3n de 200 metros e denunciouno a trav\u00e9s de Mari\u00f1a Patrimonio e ADEGA<\/a>. Hoxe sabemos que o autor da animalada \u00e9 o propio concello de Xove. En declaraci\u00f3ns a El Pa\u00eds<\/a>, o alcalde a\u00ednda se pon farruco: <\/p>\n Salgueiro, adem\u00e1s, considera que los movimientos de “tierra vegetal” realizados “no son una agresi\u00f3n ni resultan nada impactantes<\/strong>“, porque se arroj\u00f3 esta capa justamente para regenerar y nivelar el terreno<\/strong>. Por \u00faltimo, asegura que la actuaci\u00f3n no afecta al antiguo poblado “sin excavar”, sino a una finca colindante, “fuera de los muros de lo que se supone que es el castro”. Para ello, el Ayuntamiento tuvo en cuenta una documentaci\u00f3n que delimita el yacimiento y, seg\u00fan la cual, el asentamiento ocupar\u00eda \u00fanicamente la parte m\u00e1s alta, el lugar donde siglos despu\u00e9s se construyeron la iglesia, el palco de la m\u00fasica, un par de viviendas y una pista asfaltada que, comenta el regidor de Xove, nunca nadie denunci\u00f3. Salgueiro, no obstante, admite que no pidi\u00f3 permiso a Patrimonio para estas obras. “Ahora consultaremos con la Xunta si efectivamente hab\u00eda que pedir permiso”, dice, “y para la actuaci\u00f3n que vamos a llevar a cabo en adelante [la instalaci\u00f3n de un \u00e1rea recreativa] s\u00ed que lo vamos a pedir”.<\/p><\/blockquote>\n E iso \u00e9 o terrible da cuesti\u00f3n. A este paisano a\u00ednda lle parece mal que lle interrompiran as obras do merendeiro, e ata o debe tomar como algo persoal. Imax\u00ednomo fac\u00e9ndose o sagaz: “a ver por que non denunciaron as casas e a pista que fixeron hai anos, eh, eh?”. <\/p>\n Como podedes ver na foto, o desterre de “nivelaci\u00f3n” que di o alcalde afecta directamente ao recinto arqueol\u00f3xico, e non ao seu exterior, como di o alcalde. As obras de destrucci\u00f3n ou rebaixe do parapeto levadas a cabo ao longo dos s\u00e9culos non supo\u00f1en a eliminaci\u00f3n do sustrato arqueol\u00f3xico. Esta burrada non est\u00e1 f\u00f3ra do recinto, est\u00e1 no medio. Na resposta do alcalde p\u00f3dese ver un resumo da actitude de moitos alcaldes ante o patrimonio dos seus concellos, o grav\u00edsimo problema de ignorancia que se fai prepotente e chulesca. <\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/www.manuelgago.org\/blog\/wp-content\/uploads\/sumoas.jpg\")
<\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/www.manuelgago.org\/blog\/wp-content\/uploads\/sumoas_2.jpg\")
<\/p>\n