De brindes ao sol, palabras no aire e o teu diñeiro tirado

18 / January/ 2007

in Diario

estatuto.gif

Na praxe política habitual, os líderes xúntanse a traballar xuntos cando xa está todo o peixe vendido e quedan flecos mínimos que atar. Sempre se trata dunha delicadísima fotografía pública que só debe efectuarse cando se achega unha conclusión e unha mensaxe, como a sinatura dun acordo ou un convenio; do contrario, a imaxe pública debilítase por todas as partes. Teño a percepción de que nestes casos foi un intento desesperado de última hora: Touriño tentou empregar a forza simbólica da Presidencia do país, pero o resultado demostrou que esa forza non é tal. Cando os vin entrar, supuña que unha horiña antes do telexornal da mediodía habería algún tipo de comparecencia pública na que presentarían calquer tipo de preámbulo ambiguo que permitira dar o paso adiante e seguir.

Se estes tres profesionais que cobran do meu e do teu lombo fosen arquitectos, médicos, cociñeiros, fontaneiros ou carpinteiros, hai tempo que tería prescindido dos seus servizos. E non é demagoxia. Se actuaran con responsabilidade real, sabendo que nisto nos xogamos diñeiro e dereitos, non terían malgastado tantas horas do seu tempo en chegar a nada e en monopolizar e estresar o debate político nacional con palabras de aire, brindes ao sol, xogos de despiste e etéreos debates sobre símbolos. O mesmo día, en Francia debátese sobre o dereito dos cidadáns a recorrer á xustiza por ter unha vivenda digna. Asuntos como estes debilitan o escaso creto que ten o entramado autonómico para unha enorme masa de poboación, que o ve como un apéndice administrativo e non realmente coma o Goberno do país.

É doado comprendelo: pensemos que isto fose un país normal. Cambiémoslle a palabra Estatuto por Constitución, que soa máis forte pero vennos ben para o caso. E imaxinemos que os tres líderes políticos do país deciden que este non pode cambiar de Constitución polas súas diferencias irreconciliábeis sobre “sentimento”, “realidade” e outras profundidades, sabendo ademais que poñan o que poñan non vai afectar ao articulado da Constitución. Por unha discusión de cafetería. Decatarémonos do pavoroso ridículo no que quedamos.

{ 13 comments… read them below or add one }

amy-a-costa 17 / April/ 2007 at 2:21 pm

Abanamat! In vina veritas! 119 Array

Norman795 18 / April/ 2007 at 5:24 am

Abanamat! In vina veritas! 119 Array

APRIL_M_COLEMAN 18 / April/ 2007 at 9:08 am

Abanamat! In vina veritas! 119 Array

Brian_L_Cleveland 19 / April/ 2007 at 5:54 am

Abanamat! In vina veritas! 119 Array

Aguilar 19 / April/ 2007 at 1:15 pm

Abanamat! In vina veritas! 119 Array

BENJAMIN_A_BROWN532 20 / April/ 2007 at 5:41 am

Abanamat! In vina veritas! 119 Array

frederick-d-allen 21 / April/ 2007 at 1:41 am

Abanamat! In vina veritas! 119 Array

CAMPBELL 21 / April/ 2007 at 8:47 am

Abanamat! In vina veritas! 119 Array

Francis_Cameron 22 / April/ 2007 at 3:51 am

Abanamat! In vina veritas! 119 Array

Ri-Aguilar 22 / April/ 2007 at 11:20 am

Abanamat! In vina veritas! 119 Array

DeweyLDavid 22 / April/ 2007 at 1:43 pm

Abanamat! In vina veritas! 119 Array

Kathryn 23 / April/ 2007 at 1:49 am

Abanamat! In vina veritas! 119 Array

Sylvester_Clinton833 24 / April/ 2007 at 5:04 am

Abanamat! In vina veritas! 119 Array

Deixa un comentario

Previous post: O relativismo imprescindíbel

Next post: Unha vila galega aparece en Boing Boing